2009年6月28日，原告张永明与被告张立海协商签订了宅基地转让协议，被告张立海收取原告张永明转让费1.7万元。合同签订后，为了河道防洪安全，原告雇挖掘机开挖根基，回填了已挖根基。后来原告与被告因琐事发生争论，被告一气之下声称要解除宅基地转让协议，并出面阻挡原告施工，原告要求被告退还转让费1.7万元。被告既不履行原签订的宅基地转让合同，又不退还转让费，原告对被告行为十分气愤。2010年11月20日，双方经回龙镇万寿村调解委员会调解，双方当事人达成协议：双方签订的宅基地转让协议无效，由被告退还原告转让费1.7万元，双方因协议无效造成的损失自行承担。此后，被告未按调解协议履行义务，至今拒不退还原告转让费1.7万元，还要求原告恢复土地原状赔偿损失。

    被告得知原告诉至法院后，对立情绪很大，与原告见面就争吵不休，还经常在法院缠闹。2012年3月19日，镇安县法院永乐法庭公开开庭审理此案后，被告四处上访先后找县人大、县政法委、县信访局等单位。镇安县法院院长张芳斌、主管副院长胡宗平高度重视此案，先后接访相关当事人，并安排承办法官做好稳控工作。在庭审前后，办案人员多次给原、被告做耐心细致的调解工作，给他们释明《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，告知原、被告买卖集体土地是非法的，变相实施买卖土地的行为也是违法的，双方均有过错。该土地买卖协议违法，应属无效协议。本案是一起事实清楚的确认合同无效纠纷，一判了之很简单，但无法实现案结事了人和。经过法官们的不懈努力，诚心打动了被告，也感化了原告，原、被告最终达成了和解协议：被告当庭退还了原告土地转让费1.2万元。一件涉诉信访案件圆满划上了句号，受到了辖区党委政府，村组的一致肯定，取得了法律效果和社会效果双赢 （文中所涉人名均为化名）。