2013年4月18日，从事木工多年的原告艾某与第一被告狄某口头达成雇佣协议为第二被告石某修建房屋，二被告之间签订有书面《建房承包合同》，约定工程采用包工不包料的方式承包。4月21日，原告在操作刨床锯制木板时，被一飞起木屑打到左眼致眼睛血流不止，随后原告即被送往医院进行手术治疗，并经司法鉴定评定为七级伤残，原告为此支付大笔医治费用，就费用赔偿问题原、被告双方多次协商始终未能达成协议，原告遂将二被告诉诸法院，要求二被告共同赔偿其各项损失十万余元。

    案件受理后，考虑到本案当事人人数较多，赔偿数额较大的实际情况，法庭决定先开庭查明事实，后调解处理纠纷。庭审中双方当事人对案件事实争议不大，但就赔偿责任一事各持己见、互不相让。办案法官在案件事实明晰后，重点就各当事人所应承担的法定责任入手，详细为原告及二被告释法明理、以案说案，终于原告就赔偿数额一项做出让步，而二被告仍为责任承担主次一事争论不休，调解工作又一次陷入僵局。为了一次性终结该起矛盾，办案法官顾不上吃午饭，坚持不懈为二被告明晰法理，并讲述人之常情，最终在夜幕渐沉时做通各方工作，原告作出最大让步，二被告亦愿意按照法律规定各自承担赔偿责任。

至此，这起缠绕众人心头数月的矛盾心结悄然化解，明月渐渐升起，喧闹了一天的法庭又恢复了平静。